Bas Heijne van het volk is het zat

Het is al bijna een jaar geleden dat Wilders-fan Cindy aan Frans Timmermans vroeg waarom hij het eigen risico niet gewoon af ging schaffen. Inmiddels is de PVV al maandenlang de grootste partij van Nederland en opeens blijkt dat eigen risico afschaffen nogal ingewikkeld. En nou gaat de zorgpremie met een tientje omhoog, en de komende jaren met nog veel meer (omdat het eigen risico gehalveerd wordt) dus Cindy is het helemaal zat. Zij gaat op Timmerfrans stemmen! Hahaha nee natuurlijk niet. "Volgens Cindy zijn de regeringspartijen nu te veel aan het schipperen. Ze hoopt daarom op nieuwe verkiezingen." Hopelijk komt er dan een kabinet dat stopt met schipperen, de zon weer laat schijnen en alles gewoon gratis maakt! Simpel toch!?

Nieuw elan? Snel nieuwe verkiezingen!

Erik Gerritsen was tot afgelopen zomer als Secretaris-Generaal de hoogst dienende ambtenaar onder Hugo de Jonge. Inmiddels zit hij in het vastgoed als bestuursvoorzitter van de hoofdstedelijke woningcorporatie Ymere. In een interview vorige maand op De Correspondent met de hallucinante aankondiging 'Opgepast: je zou na het lezen van dit interview weleens milder kunnen gaan denken over het Nederlandse coronabeleid' geeft hij een inkijkje in het coronabeleid onder De Jonge.   

"Wat als we radicaal in het frame waren gestapt van: dit is een ongetemd probleem? Had je midden in de shit weg kunnen komen met: “Beste mensen, u wilt perspectief? U wilt weten wanneer we testcapaciteit hebben? U wilt weten wanneer bron- en contactonderzoek op orde is? Wanneer we genoeg mondkapjes hebben? Sorry, maar dat kan niet, want we weten het niet.”’

Telkens komt hij uit op hetzelfde antwoord. ‘Dat was binnen twee weken een motie van wantrouwen geweest.’ En dus boden de crisisbestrijders wél perspectief, noemden ze data, maakten ze ‘routekaarten’ die ‘al achterhaald waren op het moment dat ze in mooie visuals waren gegoten’. Het is die werkwijze die onbedoeld bijdroeg aan wat Gerritsen ‘de illusie van beheersing’ noemt.

"Waar we dan vervolgens weer rücksichtslos op werden afgerekend."

Dat zijn dus ambtelijke overwegingen die overduidelijk de minister én de ambtelijke organisatie uit de wind moe(s)ten houden. Hoezo: 'Opgepast: je zou na het lezen van dit interview weleens milder kunnen gaan denken over het Nederlandse coronabeleid?' Dit gaat over angst voor informatie openbaren en belangrijker: het bewust verkeerd inlichten van de Tweede Kamer.

Rutte 3 probeert meerdere keren te vallen

Gisteren bleek dat er geen vervolging kan worden ingesteld tegen de bron van de ministerraadnotulen in de kinderopvangtoeslagaffaire. Dat er überhaupt een onderzoek is ingesteld, is een nieuw dieptepunt in onze parlementaire democratie. Breek dat klokkenluidershuis maar af, hef de klokkenluidersregeling maar op. We worden geregeerd met het zwaard en de doofpot.

Dan ben je als kabinet helemaal dood van binnen.

Het kabinet besloot in de ministerraad echt elke fatsoensnorm, wet en grondwet nogmaals helemaal te doorbreken en verder te regeren als dictator door de Kamer niet of gering te informeren. Een politicus of ambtenaar die hierover RTL Nieuws informeerde te degraderen tot een lek, is het demoniseren en criminaliseren van een anonieme volksheld. 

Moet je voorstellen dat in de ministerraad een minder ernstig delict plaatsvindt dan tienduizenden gezinnen oplichten en afpersen tot hun laatste cent. Bijvoorbeeld een moord. Gaan we dan ook de persoon vervolgen die de politie belt? Het staatsgeheim van de ministerraad hoort te wijken als iemand kennis heeft van knevelarij op industriële schaal, zodat het delict kan stoppen.